Из-за сирийского конфликта Путин может потерять самое главное - репутацию

Пан или пропал. Именно так, считают эксперты, можно охарактеризовать положение президента РФ в решении сирийского конфликта. Поручившись за Башара Асада, он поставил на кон свою репутацию

Эксперт Нью-Йоркского университета Стивен Коэн, проанализировал позиции мировых лидеров в сирийском конфликте, заявил прессе: что Президент России Владимир Путин занял для себя рискованную позицию, может быть даже более рискованную, чем Барак Обама.

Путин уже второй год предлагает передать сирийское оружие под международный контроль , однако пока этого не произошло.

Теперь же он фактически поставил на кон свой авторитет, обязавшись принудить Башара Асада сделать это перед угрозой ракетного удара. И поэтому Президент РФ, считает эксперт, сделает все возможное, чтобы сирийское правительство передало контроль над газовыми арсеналами ООН , что официальный Дамаск уже фактически пообещал.

Если же этого не произойдет, уверен Стивен Коэн, Путин и дальше будет стоять на позиции невмешательства, а Россия пользоваться правом вето, если Совбез ООН все-таки инициирует военное вторжение в Сирию.

Все потому, что Путин поставил на карту не меньше чем Барак Обама, а возможно даже больше. Ведь у Белого дома есть еще право выбора: согласиться ли с предложением американо-российского партнерства по сирийскому вопросу без выдвижения дополнительных условий.

При этом Стивен Коэн считает, что именно президент Путин дал возможность президенту Обаме стать государственным деятелем международного масштаба.


Ищите больше по теме: