Китай укрепил российскую позицию по Сирии
Главные аргументы Поднебесной в сирийском вопросе – экономические. По мнению представителей правительства Китая, военное вмешательство в конфликт в Сирии может привести к очередному кризису и росту цен на нефть. Эти аргументы имеют под собой реальную почву – курсы валют и цены на нефть уже отреагировали на обострение сирийского конфликта.
Официальный Пекин уже ветировал вопрос об интервенции в Сирию, фактически выступая партнером России по этому вопросу. Однако при этом чиновники Поднебесной практически не комментировали ближневосточный кризис. Однако сегодня последовало несколько заявлений.
Так представитель МИД Китая Хун Лэй сделал фактически программное заявление, как для стран-сторонников официального Дамаска, так и противников. Хун Лэй сказал, что любая сторона, которая использует химическое оружие, должна взять на себя ответственность за это. Однако при этом отметил, что односторонние военные действия, которые нарушают нормы международного права, только усложнят конфликт.
Вице-министр финансов Китая Жу Гуангяо на саммите Большой двадцатки сделал негативный прогноз о влиянии интервенции на экономику, и предложил поддержать усилия президента РФ Владимира Путина по противостоянию Белому дому в желании нанести воздушные удары по Сирии. Тема ближневосточного кризиса расколола участников саммита на противников и сторонников войны. Однако о своей готовности принимать участие в военных действиях в Сирии пока заявили только две страны – США и Франция.
Великобритания отказалась от этих планов из-за несогласия парламента. Так как ООН, в том числе из-за того же вето России и Китая, до сих пор так и не одобрила военную атаку против Дамаска.
При этом Президент США на пресс-конференции в Стокгольме назвал такую позицию Совбеза ООН бездействием, хотя Сирия, как Косово и Руанда требуют своевременного реагирования.
Ожидается, что Конгресс США все-таки одобрит интервенцию, несмотря на отсутствии санкций ООН. Но даже если этого не произойдет, Президент Америки может отдать приказ об атаке, аргументируя его действиями в защиту национальных интересов США.